Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragWas glaube ich eher gemeint ist: 2 Bogis je Team wenn sich 4 angemeldet haben und nicht alle 4 auf eine Seite während die andere Seite 4 Kampfkünstler erhält. Aber mit dem aktuellen matchmaking zusammen würde das vermutlich noch mehr kaputt machen
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragDas mit den Klassen wird vermutlich schwer aber können wir in Betracht ziehen falls es weiterhin Probleme gibt. Aktuell ist das Matchmaking noch nicht so wie es sein sollte, da diesen moant wins/losses nicht resetted wurden. Nächsten Monat schauen wir dann nochmal genauer ob alles so passt wie es sollte.
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragZitat von -Electroshokk-: „Zitat von ~Jophiel~: „Ist die Frage wie diese Strafe aussehen soll - die nächste RBS kommt ja erst 1h später. “ z.b. keine Teilnahme an der nächsten RBSUnd nicht die nächste im Sinne von 2h später sondern die nächste, zu der ich mich auch tatsächlich anmelde “ Stimmt, 1h meint ich natürlich xD Ist die Frage inwiefern das abschreckt und dem system hilft - wenn sich so schon nicht viele anmelden weil sie pvp nicht mögen, werden damit noch mehr Spieler aus dem möglichen z…
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragIst die Frage wie diese Strafe aussehen soll - die nächste RBS kommt ja erst 1h später. Die "Strafe" ist ja schon dass sie nix bekommen und es als verlieren zählt.
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragZitat von Karschti: „die Verteilung echt noch nie schlechter gesehen und keine Ahnung welches System dahinter stecken soll. fba18b-1574640537.jpg “ blue | 97 + 42 | wins : 21 losses : 17 blue | 93 + 38 | wins : 38 losses : 38 blue | 99 + 25 | wins : 0 losses : 0 blue | 88 + 1 | wins : 27 losses : 12 blue | 86 + 0 | wins : 7 losses : 1 blue | 80 + 0 | wins : 8 losses : 11 red | 99 + 47 | wins : 37 losses : 24 red | 93 + 29 | wins : 4 losses : 4 red | 98 + 28 | wins : 4 losses : 5 red | 92 + 1 | w…
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragBei 1 oder 2 wo es so krass unfair war brauche ich immernoch Namen und Server (am besten auch Uhrzeit wenn möglich) Stichproben allein bringen nix da die meisten matches gut aussehen. Leider wurden beim letzten Monatswechsel die wins und losses nicht resetted was aktuell einiges durcheinander wirft. Sollte sich aber wieder von allein fixen.
-
Zitat von Dark~Rose~Moné: „@~Jophiel~ gefunden in Vorschlägen(Umgesetzt) : Klick mich Demnach nicht einfach nur ein "Bug" sondern eben auch ein Kosmetisches Update da ja nur die Anzeige Fehlerhaft war. Ähnlich Fafnir Raid das Boden Update . (Update und "Bugfix" gleichermaßen) “ Ich wusste von den Vorschlägen nichts sondern hab sie unabhängig davon als Bug reported. Nostale DE ist nicht die einzige Community, da kommen Reports aus insgesamt 9 Sprachen. Gleiches mit dem Fafnir Raid Bei der Dmg Gre…
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragZitat von Thayldan: „Wird das Heldenlevel nun mit gewertet oder nicht? Weil diese Verteilung sieht schon nicht so Fair aus. (Ma schauen ob ich's schaffe das Bild einzufügen) (Versteckter Text) “ Der Bug wurde tatsächlich beim letzten Update, also vor deiner rbs, schon behoben. Bei deinem Fall es das Problem, dass einige Leute ohne Heldenlevel extrem oft gewonnen und verloren haben, daher wird bei der Berechnung ein höherer Wert raus kommen. Zudem haben 3 Leute exakt den gleichen score und wurden…
-
Schaden an Engeln/ Dämonen
BeitragIch hab Entwell schonmal zum Release der Feen gefragt und die Antwort war, dass es sich nur um die Fraktionen handelt - normale Monsterklassen sind davon (gewollt) nicht betroffen.
-
Feedback zur neuen RBS
~Jophiel~ - - Vorschläge
BeitragAuch für die team Aufteilung ist Level und Heldenlevel wichtig. Aber schon beim letzten report war was falsch weshalb ich es bereits als Bug weitergeleitet habe