Suchergebnisse

Pass beim Häuslebauen auf deinen Rücken auf. Falls du nicht weißt, was ich meine, bist du nicht wirklich alt. :o)

Ich bin so alt, ich weiß nicht einmal was memes sind.

Ich verstehe unter "technisch möglich" im Bereich der Softwareentwicklung, dass es programmierbar ist. Man kann nichts durch Änderung der Software "programmierbar machen". Weder durch "enormen Mehraufwand" noch durch "intensive Beschäftigung.in verschiedenen Abteilungen". Dass Hardware Änderungen neue technische Möglichkeiten in der Softwareentwicklung eröffnen können, ist unbestritten. Davon ist in dem Post jedoch nicht die Rede.

Seid mir nicht böse aber etwas ist entweder technisch möglich oder eben nicht. Wenn etwas "technisch möglich gemacht" werden kann, dann war es immer technisch möglich. Ist es unmöglich, kann auch kein Aufwand etwas daran ändern. Es geht einzig und alleine um den Aufwand, der notwendig ist, um etwas technisch mögliches zu realisieren. Von einer offiziellen Stellungnahme hätte ich etwas mehr Klarheit erwartet.

Zitat von dennispi: „[...] Bin nun echt kein Spezialist, aber eine "0" hinzufügen (von 1.000.000.000 auf 10.000.000.000) wird wohl keine Sache von 20 bezahlten Arbeitsstunden sein, korrigiert mich, wenn ich falsch liege. [...] “ Dann tue ich das hiermit. Falls nicht vorgesehen war, derart große Zahlen zu verarbeiten, kann es abhängig vom verwendeten Datentyp durchaus erheblichen Aufwand bedeuten, eine Null hinzuzufügen. Wobei 20 Arbeitsstunden selbst dann schnell aufgebraucht sind, wenn der Date…

Ich bin mittlerweile bei 347 besuchten Maps, obwohl ich Akt 1+2 nie verlassen habe. Inzwischen ist die Zahl auch nicht mehr mit einzigartigen Miniländern zu erklären. Nach Abschluss der Aufgabe hatte ich knapp über 200 Maps. Miniländer habe ich aktuell 148 - da habe ich aber sicher mehrmals dieselben (an verschiedenen Tagen) besucht. Entweder zählen die Miniländer an verschiedenen Tagen jeweils neu als Map oder mein Charakter wuselt nachts ohne mich durch die Gegend...

Als Informatikerin kann ich euch versichern, dass ich keinen Vorschlag gefunden habe, der nicht technisch machbar wäre. Wie Zoroak oben schon schrieb, geht es hier sicher um die Kosten für die Umsetzung. Es ist zwar technisch machbar, das ganze Spiel neu zu entwickeln, vom wirtschaftlichen Standpunkt aber absoluter Nonsens. Richtig wäre also: wirtschaftliche Gründe sprachen dagegen. Aber das stoppt die Diskussion leider nicht ansatzweise so effizient....

Jedes Miniland zählt nur einmal - nicht jeden Tag wieder. Ich habe das Gebiet von Akt 1+2 nie verlassen und 271(!!) Maps. Seit ich die Aufgabe abgeschlossen habe, habe ich außer 2 Eventmaps und den Miniländern keine neuen Maps betreten, nun aber etwa 65 Maps mehr. Ich kann es mir nur so erklären.

Miniländer zählen anscheinend als einzigartige Maps.

Ich musste leider weg und bekam daher auch keinen Würdetrank, was mich aber kein bisschen stört. Aufgrund des niedrigen Levels war es mit dem Kloppen außer gegen die Namajus nicht weit her. Was mir an solchen Events am meisten gefällt, ist die geniale Selbstorganisation der Mitspieler. Jeder weiß genau, wie er am nützlichsten ist. Es gibt keinen herumkommandierenden General und trotzdem funktioniert der Trupp perfekt - und das auch noch ohne Streitereien. Ich finde das immer wieder faszinierend …

Das Problem ist, dass viele nicht die Ankündigung lesen sondern nur im Spiel mitbekommen, dass etwas läuft. Wer über das Forum davon erfahren hat, wusste, dass es kaum Belohnungen geben wird. Wer kloppen wollte, ging hin, wem es um Belohnungen ging, ließ es bleiben. Die anderen sahen nur: Uh Event, da gibt es sicher fett Belohnungen - und waren dann entsprechend enttäuscht. Das zeigte sich auch dadurch, dass die anwesenden Crew Mitglieder reichlich mit Fragen nach den Belohnungen bombardiert wur…

Da auch die TSe der SPs zählen, ist es sogar mit 58 machbar. Darunter dürfte es tatsächlich etwas kompliziert werden. Da es aber sinnvoll ist, zusammen mit der Aufgabe die Hauptquest zu machen, sollte in den 2 Wochen der Aufstieg auf 58 drin und die Aufgabe damit für alle machbar sein.

Zitat von wuwu: „Zitat von Zaronia: „Zitat von TaiLi: „Kann man davon ausgehen, dass Treekun, Basilik etc. auch zählen? “ Hat letztes Jahr funktioniert. Auch sowas wie die drei TS Steine für SP1 ging. Hauptsache 70 unterschiedliche. “ Ich fürchte, die beiden Jaja-TSe haben bei mir nicht gezählt. Andere SPs habe ich noch nicht getestet. Weiß jemand, ob RTS, ITS zählen? Mit Level 64 wird es eng. “ Jetzt bin ich doch in die Update-Falle getappt. Sorry. Sowohl Jaja als auch andere SP-TSe zählen defi…

Zitat von Zaronia: „Zitat von TaiLi: „Kann man davon ausgehen, dass Treekun, Basilik etc. auch zählen? “ Hat letztes Jahr funktioniert. Auch sowas wie die drei TS Steine für SP1 ging. Hauptsache 70 unterschiedliche. “ Ich fürchte, die beiden Jaja-TSe haben bei mir nicht gezählt. Andere SPs habe ich noch nicht getestet. Weiß jemand, ob RTS, ITS zählen? Mit Level 64 wird es eng.

Mir gefällt die Idee des täglichen Siegels gar nicht so schlecht. Damit ein paar Raids zusammen kommen "muss" (und darf!) jeder mal leaden. Für manche vielleicht eine neue Erfahrung. Spieler gibt es genug. Die Zusatzsiegel in der Mall finde ich legitim, wenngleich ich nicht denke, dass sie das große Geld bringen werden. Sehr bedauerlich finde ich hingegen das Fehlen der Snacks, die den Raid erleichtern und auch außerhalb den Spielspaß erhöhen. Für ein Event ist nur der Raid ziemlich mager. Edit:…

Hab von einer Dufttasche gehört

Zitat von Dark~Rose~Moné: „Zitat von wuwu: „Bug 3 tritt auch beim Schafsfarm-Raid auf. “ Minigames können nur nacheinander gestartet werden. Sprich ein Minigame muss erst beendet sein ehe man ein neues starten kann. Genauso, wird es nicht "benutzt" wenn bereits jmd. ein Minigame angemeldet hat. Bug Nr3 war so weit ich weiß auch daran geschuldet, dass der Meteor Ausweichen Raid manchmal nicht richtig beendet wurde. “ Ich konnte über einen längeren Zeitraum zwar die beiden anderen, nicht aber den …

Bug 3 tritt auch beim Schafsfarm-Raid auf.

In Timespaces kommt es ab und zu zu "unerwarteten Angriffen".

Ein zusätzlicher Bereich hätte neben den oben angesprochenen Vorteilen leider auch den Nachteil, dass Threads noch weniger eindeutig einem Bereich zugeordnet werden können. Schon jetzt werden aus Fragen oft Diskussionen. Ich würde daher auch eher den Diskussionsbereich nutzen und den Thread entsprechend benennen. Wobei..... "Was wäre wenn?" ist eigentlich eine Frage. Hab nichts gesagt.