Technische Gründe als Vorwand für abgelehnte Ideen?

Aureli schrieb:

dennispi schrieb:

Wie bereits mehrfach erwähnt findet das Hauptgeschehen Ingame im Heldenlevel statt. Einige Items aus diesem Sektor sind nun mal dementsprechend wertvoll - insofern profitieren die Leute, die den heutigen Hauptfokus des Spiels nutzen - inwiefern kann der Nutzen also zu gering sein? Eine Verbesserung auf den Weg 2kkk ist immerhin auch schon mal ne Verbesserung. Und nun hast du eig selbst schon gesagt, dass es technisch möglich ist, um mal aufs Kernthema dieses Thread zurückzukommen. Insofern wurde meine Frage, ob diese technischen Möglichkeiten nur ein Vorwand sind ja offensichtlich mit "Ja, aber.." beantwortet.

Um es einmal ganz klar zu sagen: Nein, es ist kein Vorwand. Wenn etwas abgelehnt wird, dann nicht, weil irgendwer sich gerade lustig fühlt, sondern mit Grund. Einer dieser Gründe kann sein, dass es aktuell technisch nicht möglich ist wie es nun auch mehrfach erläutert wurde.
Das heißt aber nicht, dass solche Vorschläge nicht später noch einmal überdacht werden und gegebenenfalls ein enormer Mehraufwand betrieben wird, um es technisch möglich zu machen. (Beispiele sind hier die bereits aufgeführten Themen 'zusätzliche Channel beim Level Event' sowie der Servermerge. Diese wurden möglich nachdem sich verschiedene Abteilungen intensiv damit beschäftigt haben Lösungen zu finden und sehr viele Arbeitsstunden investiert haben.
Arbeitszeit, die in solche Projekte fließt, fehlt dann bei anderen Projekten, die gegebenenfalls auf Eis gelegt werden müssen. Somit wird natürlich auch immer abgewogen, ob etwas technisch möglich gemacht werden sollte. (Kosten - Nutzen - Rechnung wie in jeder Firma. Das geschieht aber wie gesagt in der Firma und die Crew an sich hat damit nichts zu tun, sondern sie leitet eure Vorschläge an uns weiter.)

Hat dies deine Frage zur Genüge beantwortet?`

Romeo schrieb:

Negativ. Die hätten uns weiter leiden lassen und wären niemals selbst auf die Idee gekommen.

Da frag ich mich oft, ob überhaupt jemand die ganze Belastung und Situationen Ingame im Auge behält und analysiert

Hawke schrieb:

Besonders wenn man sich da andere Beispiele ansieht bei denen es durchaus möglich ist, mehr als 9 Channel bereit zu stellen

xSkillz schrieb:

Technisch unmöglich/zu aufwendig mag wie eine Ausrede klingen, aber jeder, der sich schon mal mit simpelster Programmierung beschäftigt hat, weiß, dass Kleinigkeiten teilweise extrem aufwendig sein können. Programmierung ist halt leider nicht wie "Ich ändere eben die eine Zahl, muss ja nur ne 0 dranhängen", sondern teilweise sehr komplex und unübersichtlich. Eine Erhöhung der Goldgrenze ist zu 100% NICHT unmöglich, aber es ist halt auch nicht so, als ob die Goldgrenze bzw die Variable für das Gold ( die wie gesagt max. ca. 2,1kkk annehmen kann) nur ein mal im Code steht. Man könnte prinzipiell die selbe Frage für die Dmg-Grenze stellen: Sie ist absolut nicht mehr zeitgemäß, eigentlich mindestens seit 5 Jahren nicht, aber der Aufwand sie zu ändern wäre immens. Bei dieser sieht man sogar genau das technische Problem: Die Zahl fängt schlichtweg nach 65k wieder bei 1 an, weil sie keine höheren Werte annehmen kann.

dennispi schrieb:

Aureli schrieb:

dennispi schrieb:

.

Um es einmal ganz klar zu sagen: Nein, es ist kein Vorwand.

Muss lachen, wieder bekommt man eine Antwort von einem Crewler oder GF-Mitarbeiter (whatever), der auf einem ganz hohen Ross sitzt und sich die Blöße gibt uns zu antworten. Und für die ganz dummen unter uns (anscheinend ich) wurden Schlüsselwörter sogar dick markiert. Kann man denn nicht normal schreiben oder reden als Teil der GF, ohne verhöhnend zu klingen, oder als würde man sich für was besseres halten?
Wenn man es nach Antworten von anderen Crewlern immer noch nicht versteht muss man nun mal zu solchen Mitteln greifen damit auch der Letzte es checkt.


Finddie Frage, ob etwas technisch möglich gemacht werden sollte, sollte nicht von Mitarbeitern beantwortet werden, die das Spiel nicht aktiv mitspielen. Genauso wenig von einem CoMa der auf seinem S1-Char die Arena blutig dkt, oder Crewlern, die selbst nur AFK rumstehen - weil sie Tickets beantworten müssen 24/7. Die Community schreit seit Jahren immer wieder nach den selben Sachen, und anstatt dass man sich der breiten Meinung der Spielerschaft, die nun einmal das Gehalt der Programmierer und CoMa's (etc.) gewährleisten, richtet, werden lieber hirnrissige Updates und Mallaktionen in die Tat umgesetzt. Wo ist das denn bitte zufriedenstellend für Spieler? Und wenn dann ne gute Idee kommt, heißt es, dass dafür grad kein Geld im Unternehmen steckt - anscheinend weil die Planung von Mallaktionen oder komischen Japantagen teuer ist.


Wer sagt denn dass die Crew/GF entscheidet was technisch möglich gemacht wird? Wenn Entwell sagt "Ne geht nicht" dann ist das so. Wenn die GF jetzt aber darauf besteht, sagt Entwell "Geht immer noch nicht" und das vermutlich solange bis es geht (Kosten niedriger whatever)


Updates = Entwell
Mallaktion = GF
Goldgrenze = Entwell
Hab ja keine Ahnung wie das vei der GF läuft aber ich glaub nicht dass die GF für Updates zahlt, die zahlen für die Lizenz. Also was hat GF Geld mit Entwell und deren Updates zu tun?

Drachenreiter schrieb:

xSkillz schrieb:

Technisch unmöglich/zu aufwendig mag wie eine Ausrede klingen, aber jeder, der sich schon mal mit simpelster Programmierung beschäftigt hat, weiß, dass Kleinigkeiten teilweise extrem aufwendig sein können. Programmierung ist halt leider nicht wie "Ich ändere eben die eine Zahl, muss ja nur ne 0 dranhängen", sondern teilweise sehr komplex und unübersichtlich. Eine Erhöhung der Goldgrenze ist zu 100% NICHT unmöglich, aber es ist halt auch nicht so, als ob die Goldgrenze bzw die Variable für das Gold ( die wie gesagt max. ca. 2,1kkk annehmen kann) nur ein mal im Code steht. Man könnte prinzipiell die selbe Frage für die Dmg-Grenze stellen: Sie ist absolut nicht mehr zeitgemäß, eigentlich mindestens seit 5 Jahren nicht, aber der Aufwand sie zu ändern wäre immens. Bei dieser sieht man sogar genau das technische Problem: Die Zahl fängt schlichtweg nach 65k wieder bei 1 an, weil sie keine höheren Werte annehmen kann.

Der Datentyp von dem du redest ist Integer und soweit ich weiß gibt es in fast jeder Programmiersprache Datentypen, die auch höhere Werte speichern können.(Ich hab ein IT-Fachabi also ist das was ich sage wahrscheinlich nicht kompletter Unsinn und fange das Jahr an noch Informatik zu studieren)
In C gibt es z.B. sowas wie long long, welcher ganze Zahlen im 64 Bit Bereich speichern kann, also bis +/- 9.223.372.036.854.775.808.
Der könnte doch sogar reichen um das gesamte Gold in NosTale zu speichern, oder?
Ja Kleinigkeiten können sehr aufwändig sein, aber nur wenn man sie das erste Mal machen muss. Sobald man ansatzweise Ahnung hat und davon kann man ausgehen, da in NosTale schon häufiger Channel geöffnet und gelöscht wurden (neue Server/Servermerge). Außerdem muss man bedenken, dass der Entwickler nicht irgendsoein Hobby-Nerd ist, sondern das hauptberuflich macht. In diesem Fall sollte man so ein Wissen eigentlich voraussetzen.

Außerdem sieht man ja, dass Dinge die kritisiert werden, in anderen Spielen funktionieren, das ist ja grade das Problem. Es fühlt sich zumindest so an, wenn man den Entwickler auf dieser Schiene verteidigen wollen würde, als würde der einen großen Teil des Tages einfach nur Däumchen drehen und besäße nicht die Kompetenz, sich Wissen, welches in anderen Spielen schon zum Einsatz kommt, ebenfalls anzueigenen.

Das soll nicht so verletzend gemeint sein, wie es vielleicht klingt. Außerdem weiß ich nicht, ob die deutschen NosTale Server die einzige Baustelle ist, an der der Entwickler arbeitet. Kann ja auch sein, dass er einfach viel zu viele offene Projekte hat. Ebenso weiß ich nicht wie viele Leute für den Entwickler arbeiten.

Das Bild, welches man als Spieler vom Entwickler vermittelt bekommt, ist halt schon sehr kläglich.

xSkillz schrieb:

Ich wollte auch nicht darauf hinaus das es keine passenden Datentypen dafür gibt, eher das es aufwendig sein könnte diesen im Code an 10000 Stellen einzufügen^^

Drachenreiter schrieb:

xSkillz schrieb:

Technisch unmöglich/zu aufwendig mag wie eine Ausrede klingen, aber jeder, der sich schon mal mit simpelster Programmierung beschäftigt hat, weiß, dass Kleinigkeiten teilweise extrem aufwendig sein können. Programmierung ist halt leider nicht wie "Ich ändere eben die eine Zahl, muss ja nur ne 0 dranhängen", sondern teilweise sehr komplex und unübersichtlich. Eine Erhöhung der Goldgrenze ist zu 100% NICHT unmöglich, aber es ist halt auch nicht so, als ob die Goldgrenze bzw die Variable für das Gold ( die wie gesagt max. ca. 2,1kkk annehmen kann) nur ein mal im Code steht. Man könnte prinzipiell die selbe Frage für die Dmg-Grenze stellen: Sie ist absolut nicht mehr zeitgemäß, eigentlich mindestens seit 5 Jahren nicht, aber der Aufwand sie zu ändern wäre immens. Bei dieser sieht man sogar genau das technische Problem: Die Zahl fängt schlichtweg nach 65k wieder bei 1 an, weil sie keine höheren Werte annehmen kann.

Der Datentyp von dem du redest ist Integer und soweit ich weiß gibt es in fast jeder Programmiersprache Datentypen, die auch höhere Werte speichern können.(Ich hab ein IT-Fachabi also ist das was ich sage wahrscheinlich nicht kompletter Unsinn und fange das Jahr an noch Informatik zu studieren)
In C gibt es z.B. sowas wie long long, welcher ganze Zahlen im 64 Bit Bereich speichern kann, also bis +/- 9.223.372.036.854.775.808.
Der könnte doch sogar reichen um das gesamte Gold in NosTale zu speichern, oder?

Drachenreiter schrieb:

NosTale Server die [...] Baustelle

Mimi Mentor schrieb:

[Bugfix] NPC's in Akt 6.2 sind unsichtbar gespawnt, wenn man die Map betrat, während der NPC tot war