An die Programmierer von NOSTALE!

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • An die Programmierer von NOSTALE!

    Hallo,

    ich hätte zum Spiel zwei Verbesserungsvorschläge zu
    machen:



    1.) Einen Universalserver hinzuzufügen, wo ALLE Spieler von ALLEN Servern drauf zugreifen
    können, sodass ein Spieler von Server 1 mit einem Spieler von Server 4 zusammen spielen kann.
    Oder gleich die 4 vorhandenen Server zu Einem Server umzuprogrammieren.

    Begründung:

    Nostale verliert zunehmend an aktive Spieler -unter denen ich auch gehöre-, weil man keine Aktivitäten in Nostale mehr nachgehen kann. Wenn man Raiden möchte, kriegt man keine 15 Leute zusammen, in der Arena sind nur die selbsternannten "Arenagötter"!" unterwegs, von denen man durchgehend grundlos dkt wird und in Akt 4 scheint auch jegliche Art von Menscheit ausgestorben worden zu sein.





    2.) Einen neuen Item auf den Markt zu bringen, der ähnlich wie ein Radiergummi
    funktioniert, nur dass das neue Item, die Muschel auf dem Equipment entfernen
    lässt und nicht gleich ausradiert. So wäre die Muschel wieder verwendbar.


    Ich habe den Text nicht aus langeweile geschrieben, sodass der einfach abgelehnt wird, sondern meine Ideen wirklich überdacht werden !


    Lg, KingofAbi

    Ergänzung: Begründung zum 2.) Vorschlag folgt noch, falls erforderlich.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von KingofAbi. ()

  • Ich bin gegen eine solche Fusion... vor allem direkt alle 4 Server in einen schmeissen? Du denkst nicht klein.
    Zudem wird über dieses Fusionsthema doch schon mehr als genug in anderen Threads diskutiert...

    Gegen Muschel wieder verwendbar machen hab ich nichts einzuwenden. Würde vielleicht auch die Preise ein wenig senken von OP Muscheln, da sie nicht für immer gebunden sind nach einer Verwendung.
  • Einen neuen Item auf den Markt zu bringen, der ähnlich wie ein Radiergummi
    funktioniert, nur dass das neue Item, die Muschel auf dem Equipment entfernen
    lässt und nicht gleich ausradiert. So wäre die Muschel wieder verwendbar.


    Diese Idee hatte ich auch bereits. Hab nur bisher keien Lösung gefunden gehabt, die mit diesem Item das Parfüm an sich aufzuheben droht ( Gf droht dann verlust in dieser geschichte ohne viele Parfümkäufe und fiel daher aus für mich ).
    Wie solle es denn deiner Meinung nach aussehen?
    Ohne das Parfüm an sich zu entledigen ? ^^

    Hatte es mir so vorgestellt gehabt:
    Ein item was 4kk Wert hat und 500-4kk Kosten für Muschel Entfernung, je nach rar und level.
    Nur stellt sich die Frage , wo sich das lohnt?
    Würde sich nur lohnen wenn es auf mehrere Chars getauscht werden würde, ansonsten macht man da sowieso ne Muschel drauf.
    Am Wert des Items und der Muschel würde sich nichts ändern. Die Preise für Clean und Muschel würden sich anpassen, je nach Kosten des Items.

    Zu der Servergfeschichte bin ich klar dagegen. Mir ist auch so schon Server 1 zu voll.

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Cloud:) ()

  • Cloud:) schrieb:

    Zu der Servergfeschichte bin ich klar dagegen. Mir ist auch so schon Server 1 zu voll.
    Ansichtssache. xD Wenn AdT ist, ist Server 1 ziemlich leer, weil sich alle AdT quetschen, genauso wenn ein Akt.4 Raid ist.
    Also Server 1 + 4 und Server 2 + 3 wäre eine gute Lösung, damit mal auf allen Servern eine relativ gleiche Aktivität herrscht - bin gerade auf S4 und muss schon schmunzeln, wie leer der Server im Verhältnis zu S1 oder 2 ist und man in Arena täglich immer dieselben selbsternannten Götter sieht.
    Gäbe es neue Leute, gäbe es mehr Konkurrenz und automatisch auch mehr Ansporn. ^^
  • Zum ersten kp, wird ja wohl diskuttiert von daher.


    Zum zweiten allerdings bin ich von der Grundidee her dafür.
    Viele Spieler sehen es einfach viel zu eng, dass das Ultimatum erreichbar sein soll, was ich nicht verstehen kann.
    Schließlich spielt jeder, damit man irgendwann mal bei den "Großen" mitmischen kann und sich auch durchsetzen kann.
    Ich glaube diese Änderung würde sogar einige Probleme lösen.

    Gute Muscheln wären definitiv bezahlbar und man hätte eine Chance sich ein gutes Equip zusammenzubasteln. Dann würden sich wahrscheinlich sogar mehr Spieler im Akt 4 versuchen,
    welches einfach nur deswegen so zerfahren ist, weil die Spieler die dort rund um die Uhr sind einfach viel zu stark und viel zu powerful sind. Wenn's mehr solche Spieler gibt, füllt sich Akt 4 immer mehr.

    Das Parfüm wäre auch gar kein Problem, statt ein neues Item einzuführen könnten die bei Parfüm einen neuen Reiter aufmachen und es kostet dann einfach 5-mal so viel Parfüm oder so.
    So wäre der Absatz der Gf sogar höher.

    Das einzige Problem, was ich bei diesem Thema sehe ist unsere Gesellschaft, die wieder pro eigenen Win und Egoismus alles erdenkliche tun wird, damit sie von dieser
    Änderung am meisten profitiert.


    Was ich noch hinzufügen würde, wäre dass das Equipment, welches man "entmuscheln" will, auf dich selbst seelengebunden sein muss.
    PalaPalaPala^^
  • damit mal auf allen Servern eine relativ gleiche Aktivität herrscht

    wo bitte herscht auf server 3 und 4 keine gute aktivität?
    Ich spiele tagtäglich auf Server 3 und das nicht mit dem gedanken wie leer es doch sei.

    Ich hatte ja bereits eine grobe statistik aus dem Event geliefert, wieviele aktive Spieler an den Servern jeweils teilgenommen ha ben, soll ich sie nochmal posten?
    Bitte auch nicht nochmal mit dem Multiargument kommen, das war auf allen servern gleich, wenn nicht sogar auf s1 verstärkt, weil dort theoretishc mehr spieler spielen ( vorteilhafter also für s4 und co ..).
  • Wenn auf S4 5 Leute mit 50 Multis spielen und auf S1 10 Leute mit 15 Multis, ist das keine gleichgültige Aktivität.
    Nimmt man die Eventstatistik, müsste man mindestens 20% davon abziehen, um eine einigermaßen relevante Zahl zu bekommen.
    Zum Thema S3: speak einfach mal auf S1 nach Leuten von S3. Gibts genug bei uns, in letzter Zeit immer mehr von S2 und S3.
    Die einen meinen, dass die Raidaktivität fürn Po ist, die anderen dass Arena immer dieselben sind, wiederum andere dass sich nachts/nach 22uhr kein 90er Raid mehr füllen lässt, ... Egal, was davon stimmt oder nicht stimmt, die Leute leaven den Server bestimmt nicht, weil dort perfekte Aktivität herrscht und man seinen ,,Hassleuten" jederzeit aus dem Weg gehen kann.

    Dass sich manche immernoch auf den Servern wohlfühlen, mag ich gar nicht abstreiten - aber mehr Leute sind nie verkehrt, für niemanden. Ist ja auch ein MMORPG und kein Sologame. ^^
    Seit einer Stunde auf S4 on und bisher war nur ein Huhnraid in Liste, der nicht mal annähernd voll wurde. :nut:
  • Wenn auf S4 5 Leute mit 50 Multis spielen und auf S1 10 Leute mit 15 Multis, ist das keine gleichgültige Aktivität

    Warum brignst du wieder das Multiargument?
    Ich ahbe es doch bereits erklärt, wenn auf s1 mehr spieler spielen , bedeutet das statistisch gesehen auch mehr multis.
    Warum ist dann deine zahl auf s4 3 mal so groß??

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Cloud:) ()

  • @Chaos.

    Ich gehe mal davon aus, dass du in deinem Beitrag meinst, dass Ch1 leer ist, wenn Adt ist. Und du denkst, das würde sich ändern, wenn man noch S4 dazu quetscht? Adt noch voller und in Akt4 auch noch die Multis von S4 (die dort niemanden stören, weil wir massig Platz haben).

    Wie ich in dem dazu gehörigen Thread schon geschrieben habe ist niemand gezwungen in der Einsamkeit von S4 zu spielen. Wie Chaos ausdrückt nimmt S1 gerne jeden auf, der auf Stress vor Ic/Akt4 Raids steht.

    S3 kenne ich nicht, aber S2 hat einen Zusammenschluss nicht nötig. Welche Vorteile erhofft ihr euch denn von einer Fusion?
    Volle Ch? Größeres Angebot an Gütern und dadurch günstigere Preise (Trader bleiben Trader, also wird sind am Preis dadurch nicht viel tun). Also ich sehe da eigentlich nur Nachteile...

    •Nicht mehr Akt4, wann man will
    •Die Arena Situationen wird auch gleich bleiben, da es immer eine Gruppe gibt, die meint, alle anderen Dkn zu müssen
    •Eine zu hohe Spieleranzahl auf den 2 verbliebenen Servern. Ich stelle mir nur ein Farmevent im Sinne des Geburtstagsevents vor. Viel Spaß beim Krieg um Drops (an diesem Punkt nochmal @Chaos warst du es nicht auch, der sich so massiv über volle Ch aufgeregt hat? Warum willst du S1 dann noch voller haben???)

    Achja zu dem Raid Argument. Dann gibt es immer noch Stammteams. .. und so Standartraids (Cuby, Gini, Ibra, ...) kann man auf S2 völlig problemlos auch mitten in der Woche spät abends machen
  • Sayia-Jin schrieb:

    Ich gehe mal davon aus, dass du in deinem Beitrag meinst, dass Ch1 leer ist, wenn Adt ist. Und du denkst, das würde sich ändern, wenn man noch S4 dazu quetscht?
    Ich glaube nicht, dass alle 200 Spieler von S4 (fiktive Zahl) jeden Tag AdT gehen. Ihr habt bestimmt auch paar ,,Muffel", die nicht mal die AdT betreten und lieber Raids bestreiten.


    Sayia-Jin schrieb:

    •Nicht mehr Akt4, wann man will
    Logo kann man A4 wann man will. Einerseits wird über die gähnende Leere dort gemeckert und anderseits will man aber mehr Aktivität dort vermeiden?
    Schon klar, Akt.4 muss geändert werden, aber die Aktivität von damals wird es auf den jetzigen 4 Servern nie wieder kriegen, weil auf allen 4 Servern ziemlich viele Leute abgegangen sind.


    Sayia-Jin schrieb:

    @Chaos warst du es nicht auch, der sich so massiv über volle Ch aufgeregt hat?
    Eine Channelkapazität kann man problemlos erweitern. Damals war die meines Wissens nach nämlich geringer. ^^
    Auch stellt sich die Frage, wie attraktiv ist das für Neulinge. Neulinge sind, gerade bei dem einen TS beim Vorposten mit dem Kengo-Vieh da und TS 54/55 auf Hilfe unbedingt angewiesen und viele arbeiten tagsüber und kommen erst abends/nachts online. Wie will man diesen Leuten helfen, wenn ein Server nicht mal tagsüber auch nur annähernd an seine Grenzen gelangt, nicht mal auf ,,überfüllt" kommt.


    Sayia-Jin schrieb:

    Dann gibt es immer noch Stammteams.
    Besonders attraktiv für Neulinge. ^^
  • TheChaos‹3 schrieb:

    Wenn auf S4 5 Leute mit 50 Multis spielen und auf S1 10 Leute mit 15 Multis, ist das keine gleichgültige Aktivität.
    Nimmt man die Eventstatistik, müsste man mindestens 20% davon abziehen, um eine einigermaßen relevante Zahl zu bekommen.


    Oh wow, ich wüsste ja gerne woher du diese Zahlen hast, reine Annahme scheint mir das zu sein.
    Auf S4 werden Multis nicht mehr genutzt als auf S1, es gibt Ausnahmen die haben ihre dutzenden Multis, aber das sind nur Ausnahmen... Auf S1 gibt es solche Ausnahmen bestimmt auch.
    Behaupte nicht einfach etwas um dein Argument zu stärken...

    TheChaos‹3 schrieb:


    Zum Thema S3: speak einfach mal auf S1 nach Leuten von S3. Gibts genug bei uns, in letzter Zeit immer mehr von S2 und S3.
    Die einen meinen, dass die Raidaktivität fürn Po ist, die anderen dass Arena immer dieselben sind, wiederum andere dass sich nachts/nach 22uhr kein 90er Raid mehr füllen lässt, ... Egal, was davon stimmt oder nicht stimmt, die Leute leaven den Server bestimmt nicht, weil dort perfekte Aktivität herrscht und man seinen ,,Hassleuten" jederzeit aus dem Weg gehen kann.


    Hmm,.. wir können ja mal auf Server 3 und 4 kucken, wie viele Leute da hin gewechselt sind in letzter Zeit? Es gibt immer Leute die gehen von einem Server zum anderen, ist irgendwie ein Trend geworden. Ein erhöhter Abgang oder Zuwachs kann ich jedoch keines Wegs erkennen bei Server 4 - es bleibt sich ziemlich gleich.

    TheChaos‹3 schrieb:


    Dass sich manche immernoch auf den Servern wohlfühlen, mag ich gar nicht abstreiten - aber mehr Leute sind nie verkehrt, für niemanden. Ist ja auch ein MMORPG und kein Sologame. ^^
    Seit einer Stunde auf S4 on und bisher war nur ein Huhnraid in Liste, der nicht mal annähernd voll wurde


    Sehr wohl gibt es Leute die es lieber in einem privateren Umfeld haben. Wo im allgemeinen nicht so viel los ist. Dir scheint das nicht zu liegen, aber niemand zwingt dich auf Server 4 zu sein. Server 1 ist ausser dem sowieso schon voll genug, da braucht es wirklich nicht noch mehr Leute. <- Kuck kann ich auch einfach so behaupten obwohl ich da nichtmal spiele, ist wie dein Argument mit: "Server 4 ist viel zu leer, da braucht es mehr Leute!".
    Zudem spielen auf S4 immer noch mehrere hundert Leute, scheint mir in keiner Ansichtsweise als ein "Solo Game" durch zu gehen.

    Wir sollten doch die Möglichkeit der 4 Server geniessen, solange uns Gameforge die bezahlt. :x
    Gerade weil es auch genug Leute gibt mit einer schrottigen Internetverbindung und dies in Kombination mit einem vollen Server ist grauenhaft...
  • Yumikora schrieb:

    Gerade weil es auch genug Leute gibt mit einer schrottigen Internetverbindung und dies in Kombination mit einem vollen Server ist grauenhaft...
    Dann sind Akt.4 Raids, Caligor, Laurena und Arena für die ja sowieso gestorben. ^^ Und gibt ja noch Channel 2-7, wie viele immer so schön sagen. :nut:
  • TheChaos‹3 schrieb:

    Yumikora schrieb:

    Gerade weil es auch genug Leute gibt mit einer schrottigen Internetverbindung und dies in Kombination mit einem vollen Server ist grauenhaft...
    Dann sind Akt.4 Raids, Caligor, Laurena und Arena für die ja sowieso gestorben. ^^ Und gibt ja noch Channel 2-7, wie viele immer so schön sagen. :nut:


    Ach diesen Satz darfst du auch gerne ignorieren, der ist nur als kleine Ergänzung für die Vorteile von mehreren Servern gedacht.
    Da auf leereren Servern dann Akt4 Raids, Caligor, Laurena und Arena für diese eben nicht gestorben sind.

    Worauf ich hinaus will ist:
    Gameforge bietet uns verschiedene Möglichkeiten von:
    - einem sehr vollen Server
    - einem gut ausgelastetem Server
    - einem ausgelastetem Server
    - einem weniger ausgelastetem Server

    So haben wir 4 Varianten und wir dürfen uns selbst entscheiden in welches Getümmel wir uns stürzen wollen. Wieso sollten wir uns diese Möglichkeiten nehmen lassen, wenn offensichtlich noch SEHR VIEL auf Server 1 und 2 los ist?

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Yumikora ()

  • Komm einfach nicht immer mit deinen fiktiven absolut unrealistischen Zahlen, die du dann als Untermauerung deiner Argumente nutzt.

    Es wird immer jemanden geben, der bei einem Ts hilft. Ob da nun 200 oder 2000 Spieler sind. Es braucht ja schließlich nicht 100 Leute, sondern einen. In den meisten Fällen ist es so, wenn man jemanden anschreibt und fragt ob er noch Hilfe brauch, dass er schon welche hat.
    Wieder so eine unbegründete Aussage deinerseits.

    Wenn auf S1 Draco/Glace/Laurena Raids gemacht werden dann kommt erstmal "nur 90+". Wie auf S2 auch.
    Auf S4 hat man da eher Chancen. Da gibt's die 5 Stammteams und dann noch so 2-3 Gruppen, die den Raid einfach in die Liste stellen und schauen, dass es voll wird. (hatte ich grad gestern)
    --> Angenehmer für Neulinge, da sie auch wenn sie keine Kontakte haben, gut und gerne jeden Tag ein paar Raids machen können.

    Bevor du etwas behauptest "wie es auf S4 läuft" oder scheinbar nicht zu laufen scheint, denk erstmal darüber nach, ob du als auf S4 inaktiver Spieler in den paar Minuten/Stunden, die du es dir anschaust eine Meinung bilden kannst.

    Ich kann mich auch hinstellen und sagen auf S1 musste ich so viel selbst schaffen und ohne Hilfe auskommen, wie noch auf keinem anderen Server, weil jeder genug andere Aktivitäten hat und keine Lust hat sich um Lowis zu kümmern oder jemand neues kennen zu lernen. ..

    Edit. Ja auf Ch2-7 kann man dann noch super Raids und Ic machen. Und Hilfe findet man da auch massenhaft. Deine Argumentation ist so löchrig wie ein Sieb und du schiebst es rum wie es dir grad passt ohne zu merken, dass du damit allem widersprichst was du davor gesagt hast


    Edit2. Mal ganz davon abgesehen ob ich nun dafür oder dagegen bin. Es ist doch auch rein technisch nicht machbar. Mal angenommen ich habe auf S4 und auf S1 einen Char der Sayia heißt. ..Wird dann beim Zusammenschluss einer gelöscht? Muss ich einen umbenennen? Oder noch besser: Ich heiße auf S4 Sayia und eine andere Person, die ich nicht kenne heißt auf S1 Sayia. Wird dann gelost, wer den Namen behalten darf? Wird ein Char verschwinden?

    Edit3. Wenn man wirklich einen Server auflöst (beispielsweise S4) sollte man es so machen, dass die Spieler auf den Server wechseln wollen, auf den sie möchten. Meinetwegen mit einer Frist. Wer sich 2 Monate nicht meldet wird zugeteilt. (es gibt genug inaktive Charaktere die nicht gelöscht wurden)

    Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Sayia-Jin ()

  • Sayia-Jin schrieb:


    Edit2. Mal ganz davon abgesehen ob ich nun dafür oder dagegen bin. Es ist doch auch rein technisch nicht machbar. Mal angenommen ich habe auf S4 und auf S1 einen Char der Sayia heißt. ..Wird dann beim Zusammenschluss einer gelöscht? Muss ich einen umbenennen? Oder noch besser: Ich heiße auf S4 Sayia und eine andere Person, die ich nicht kenne heißt auf S1 Sayia. Wird dann gelost, wer den Namen behalten darf? Wird ein Char verschwinden?


    Dass wüsste ich nun auch gerne da es meine 3 Charnamen auf allen 4 Servern gibt und alle Chars sich in einem LVL-Bereich zwischen 55-80 bewegen. Ich glaube kaum dass ich diese Char so noch behalten kann wenn man fusioniert. Ich habe in alle Chars gleichermaßen investiert und sie tragen vernünftiges EQ. Weshalb soll ich die jetzt aufgeben müssen? Da spreche ich übrigens nicht von Multis sondern einem Account.
    Wenn die Chars dadurch gelöscht werden bin ich definitiv gegen eine Fusion.
    Es stellt kein Problem dar auf einem anderen Server anzufangen wenn man dass wirklich möchte. Fusionieren und dabei vernünftig aufgebaute Chars zu löschen ist allerdings schon ein Problem. Vorallem wenn man dafür Geld investiert hat.
    Geld dass danach einfach weg ist.

    Was auch noch hinzukommt hat meine Vorposterin bereits erwähnt, was ist wenn du einen Char z.b. auf S1 hast der sagen wir mal 90+ ist und jemand von S2 den gleichen hat und LvL 99 ist? Ich gehe da noch ein wenig weiter als meine Vorposterin und frage wer erhält jetzt dass Vorrecht diesen Namen zu benutzen?
    Ich habe mir dass mit Aion gerade durchgelesen. Derjenige der den Namen früher hatte, nen höheres LvL hatte oder früher da war bekommt den Namen dann... super oO
    Das geht aber nicht wenn einem auf jedem Server dieser Name bereits gehört. Meinen 93er gegen nen 80er austauschen mag ich aber auch nicht und löschen schon gar nicht.

    Bei ner Serverauflösung sollte man wenigstens die gekauften Items erstatten. Niemand muss auf dem Server spielen wenn er nicht möchte, wir haben 4 davon. Würden sich diese nicht lohnen würde die GF wohl sicher keine 4 Server bezahlen.

    Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Kaede Misumi ()

  • Cloud:) schrieb:

    Diese Idee hatte ich auch bereits. Hab nur bisher keien Lösung gefunden gehabt, die mit diesem Item das Parfüm an sich aufzuheben droht ( Gf droht dann verlust in dieser geschichte ohne viele Parfümkäufe und fiel daher aus für mich ).
    Wie solle es denn deiner Meinung nach aussehen?
    Ohne das Parfüm an sich zu entledigen

    Option a) Entweder ein neues Item auf den Markt zu bringen, was man im Raid oder in der Nosmall erwerben könnte.
    Option b) Maclom Mix eine neue Fähigkeit zu verleihen. etc.
    Option c) Wie schon erwähnt, eine neue Spalte für das Parfüm hinzuzufügen.

    Lässt sich bestimmt irgendeine technische Lösung finden, die das Problem löst.



    Sayia-Jin schrieb:

    S3 kenne ich nicht, aber S2 hat einen Zusammenschluss nicht nötig. Welche Vorteile erhofft ihr euch denn von einer Fusion?

    Volle Ch? Größeres Angebot an Gütern und dadurch günstigere Preise (Trader bleiben Trader, also wird sind am Preis dadurch nicht viel tun). Also ich sehe da eigentlich nur Nachteile...


    Einfach mal die Preise von Pergamenten/SP´s/Equipment etc. auf allen Servern miteinander vergleichen. Server 2 ist viel zu überteuert.
    Abgesehen mal davon, geht es mir um die Spielfreude und nicht irgendein Item billiger zu erhalten. Nebenbei bin ich Level 63, und hätte keinen Vorteil Schmuck, Ressis(wie Kertos,Valas) etc. zu kaufen, wenn ich sie sowieso nicht tragen könnte.





    Sayia-Jin schrieb:



    Edit2. Mal ganz davon abgesehen ob ich nun dafür oder dagegen bin. Es ist doch auch rein technisch nicht machbar. Mal angenommen ich habe auf S4 und auf S1 einen Char der Sayia heißt. ..Wird dann beim Zusammenschluss einer gelöscht? Muss ich einen umbenennen? Oder noch besser: Ich heiße auf S4 Sayia und eine andere Person, die ich nicht kenne heißt auf S1 Sayia. Wird dann gelost, wer den Namen behalten darf? Wird ein Char verschwinden?



    Make it simple !
    Einfach hinter den Namen von dir den Servernamen hinzufügen.

    Beispiel:
    Sayia [S1]
    Sayia [S2]
    Sayia [S3]
    Sayia [S4]




    Sayia-Jin schrieb:

    Edit3. Wenn man wirklich einen Server auflöst (beispielsweise S4) sollte man es so machen, dass die Spieler auf den Server wechseln wollen, auf den sie möchten. Meinetwegen mit einer Frist. Wer sich 2 Monate nicht meldet wird zugeteilt. (es gibt genug inaktive Charaktere die nicht gelöscht wurden)


    Es war nur eine Option, entweder oder !

    Entweder einen neuen Server hinzuzufügen, wo alle User von allen Server zugriff auf einen gemeinsamen Server haben, oder alle Server zu fusionieren.

  • Option c) Wie schon erwähnt, eine neue Spalte für das Parfüm hinzuzufügen.


    eigentlich keine schlechte idee. So wird trotzdem parfüm gekauft , und dennoch könnte man wer will die waffen cleanen.
    ich glaube diese lösung wäre optimal :) Die gf hat gewinn durch Parfümkäufe und wir könnten die waffe clean haben falls wir sie noch weiterverkaufen wollen irgendwann.
    Senkt dann denke ich auch den Muschelpreis, also eine wirklich gute Lösung :)

    Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Cloud:) ()

  • Ja von dieser Servertrennung-Sache hielt ich nie was davon. Jedoch kostet sowas glaube ich enorm viel diese Idee umzusetzen. So gäbe es weniger Chaos und weniger Geheule, dass dieser Server leer ist oder der andere zu teuer usw...
    Außerdem könnte man neue Mitspieler kennenlernen. Deswegen Dafür :bedarf:

    Zum 2. Vorschlag kann ich nix sagen.
  • KingofAbi. schrieb:

    Make it simple !
    Einfach hinter den Namen von dir den Servernamen hinzufügen.

    Beispiel:
    Sayia [S1]
    Sayia [S2]
    Sayia [S3]
    Sayia [S4]


    Und wer will so einen Namen haben? Wenn ich mir beim anlegen des Chars einen Namen aussuche dann will ich den auch behalten und nicht wegen so einem Unfug irgendwelche Anhängsel dran haben. Wenn du KingofAbi [S1] heißt willst bitte. Ich mach mir nicht Namen ohne irgendwelchen Wurschtsalat hinten dran wenn dann so ein Mist angehängt wird. Diese Idee hast du vermutlich von Aion, selbst dort wurde sie abgeändert. Abgesehn davon ist es technisch gar nicht möglich den Namen zu ändern. SuFu hilft ungemein.

    Sumiesa schrieb:

    So gäbe es weniger Chaos und weniger Geheule, dass dieser Server leer ist oder der andere zu teuer usw...


    Wenn es dir zu wenig ist dann steht es dir frei, jederzeit den Server zu wechseln. Dass geht völlig unkompliziert und schnell. Dafür muss man nicht erst 4 Server zusammen schieben. Davon abgesehen wird dass sehr wohl "Geheule" mit sich bringen oder glaubste dass die Preise gleich bleiben oder noch jeder Bock auf Nos hat?
    Ich bau mir nicht auf 4 Servern 3 gleiche Chars auf, lvl sie anständig und rüste sie ordentlich aus, investier in die Mall und muss mir dann mit ansehen wie die Chars wegen der Zusammenführung plötzlich nicht mehr existent sind. Auf einem Server kann der Name nicht zweimal existieren, das geht nur mit Tricks oder irgendwelchen Zusätzen hinten dran. Außerdem ist eine Namensänderung technisch nicht möglich *klick mich*. Wenn dass schon nicht möglich ist dann wahrscheinlich auch keine Zusammenlegung der Server, wenn doch dann wären die Chars danach futsch da man ja die Namen nicht ändern kann. Wenn jetzt auf den verbleibenden 3 Servern auch eine Sumiesa existiert, welche davon bekommt nun dass Vorrecht noch zu spielen? Eine Namensänderung ist ja nicht möglich. Über die Folgen denkt keiner nach, ist ja nichts neues. 3 müssten also ganz neu anfangen da ja keine Namensänderung möglich ist. Dass soll dann gut sein? Sowas soll fair sein? xD Ne danke da verzichte ich auf ne Fusion und behalt meine Chars lieber. 8|

    Dieser Beitrag wurde bereits 8 mal editiert, zuletzt von Kaede Misumi ()