Damit jeder weiß worum es geht:



oder hier:




Ernstes Thema auch wenn es das Spamtal ist wäre schön wenn ihr euch auch Informiert, denn noch ist zwar nicht alles Entschieden. Mit Geoblocks und Uploadfiltern für alle Platformen die älter als 3 Jahre sind egal welcher Art.

Mir fiel grad kein anderes Land ein wo Seiten wie Yt und Facebook als beispiel geblockt sind XP

Aber um beim Thema zu bleiben:
Jap steht so im Koalitionsvertrag aber das ist u.a. Merkel nach der das Internet ja Neuland ist, wen wundert also was die da fürn scheiß zusammen dichten?
Das Problem ist ja auch, dass die Punkte wo sich nicht geeinigt wurde ja nur zwischen Frankreich und Deutschlang lagen, weswegen Artikel 13 erstmal vom Tisch war.

Nun hat Deutschland auf gut Deutsch auf seinen Standpunkt geschissen, dass kleine Plattformen ausgeschlossen werden sollten und gibt Frankreich nach.
Und wenn auch nur einer der Gesetzes Entwürfe Durchkommt wie sie jetzt bestehen, kann Europa vielem im Internet Goodbye sagen, da dieser Uploadfilter ja dann alles abdecken muss, doch der Funzt ja nichtmal bei Yt gut, und der hat mehrere Millionen für die Entwicklung verschlungen.

Youtube hat auch schon Stellung genommen, dass sie wenn das Gesetz in dieser Form durchkommt, entweder jeden Upload von Europa blockiert (Wahrscheinlich Große Firmen etc ausgenommen) oder einen Geoblock einfügt.

Dann haben wir auf jeden fall Neuland Internet.

Ich bin ja an sich auch für Urheberschutz, aber diese Form wie die sich das Vorstellen ist einfach ein Sargnagel.

Gehst auch nich wählen weil es eh nix ändert oder was?

Wir können noch immer etwas bewirken, sich sofort sagen "Bringt eh nix " ist einfach Dumm.

Das Problem am ganzen Gesetzesvorschlag ist einfach das der Gedanke gut die Umsetzung aber absoluter Bockmist ist. Was wenn man sich ein wenig mit den verschieden Fassungen des Artikel 13 auseinandersetzt jedem Normalen Internet User mit etwas Grips auffallen sollte.
Aber wen wundert es auch das sowas in dieser Form überhaupt so weit kommen konne so viele alte Säcke die dort Sitzen und abstimmen.
Ist doch klar das für die Internet ein Böses Etwas ist, was nur Probleme und nichts gutes hervor bringt.(Bzw wie Merkel sp schön sagte Neuland)

Und klar ist alles derzeit Überspitzt, weil dieser Gesetzesvorschlag nach dem Scheitern nun doch unter Erbrechen durchgebracht werden soll.
Dazu hat wie schon zuvor geschrieben Deutschland auf seine Prinzipien und eigenen Voraussetzungen für den Gesetzesvorschlag geschissen.

Ediz: Timmy seine Seite zeigt ganz gut auf was in der Form wie der Artikel 11 und 13 steht passieren wird.
(Wenn es nicht noch drastische Änderungen gibt)


Die reine Grundform des Gesetzes sagt:

Jede Plattform auf der etwas Hochgeladen oder Geteilt werden kann ist verpflichtet nicht in Urheber Verletzungen zu geraten.
Dafür werden dann auch nicht die Uploader belangt sondern die Plattformen selber.
(Bei YT bekommst du immerhin einen Strike wenn etwas nicht Rechtens ist so jedoch müsste YT und jede andere Plattform für jeden seiner User grade stehen wenn Artikel 13 in dieser Form kommt, was halt für alle Plattformen die nicht ähnliche Größen wie YT oder so haben ziemlich Scheiße wäre)

Es reicht dem Gesetz nach wenn auch nur Kleinigkeiten in einem Bild (als Beispiel lass es ein Urlaubsfoto sein.) Wenn sich im Hintergrund nur eine Kleinigkeit befindet die zu einer Urheberrecht Verletzung führen könnte wird dies direkt Zensiert bzw durch den Uploadfilter verhindert.

Jedwede Form von möglichen UrheberVerletzungen egal ob Ton, Bild oder Text muss Frei von jedweder möglichen Urheberverletzugs Möglichkeit sein.


Kurzum so wie der Plan in Bezug auf Artikel 13 steht kommt der Uploadfilter mehr einer Zensurmaschine gleich als alles anderem.

Selbst das Zitatrecht wird durch einen UploadFilter in frage gestellt, denn woran soll ein solcher Filter ein Zitat von einer Kopie Unterscheiden?
Und Menschliche Kontrollen wären bei dieser Menge Undenkbar.


Die Aussage: "Da ich eh nix daran ändern kann"
Impliziert kein Desinteresse sondern genannte "Ändert eh nix" Moral, welche mit "Meine Stimme bringt eh nix " gleich zu setzten ist.

Btw. auf YT gibt es auch Serriöse Stellungnahmen z.b. von Juristen etc. und wenn selbst die Artikel 13 so beanstanden wie die "Apokalypse " YT s(zwar sachlicher aber der Inhalt führt zum gleichen Sinn) sollte man sich doch mal Gedanken machen.
Aber es als reinen Hype abtun wow.

Btw ich kann dich mit zunehmender Menge deiner Posts immer weniger für voll nehmen.
Schon klar hier ist das Spamtal aber:
"Nich wählen gehe ich nur we n exp event ist"

Da ich hier nicht wirklich erkennen kann ob es sich um eine Sarkastische Bemerkung handelt;

Wtf?????